Swansea City s'affronte à Reading dimanche après-midi en sachant qu'il s'assurera sa place dans les séries éliminatoires du championnat en évitant la défaite au stade Madejski.
Six points à la dérive du top six, Reading exige de manière réaliste trois victoires successives pour se donner une chance de promotion en Premier League.
Avant-match
© Reuters
Après avoir vu son équipe de Swansea perdre cinq de ses huit derniers matchs, Steve Cooper aura des inquiétudes quant à la façon dont ses joueurs pourraient se trouver dans les séries éliminatoires s'ils confirment leur place dans le top six.
Cependant, il y aura aussi une partie de Cooper qui sera soulagée s'ils restent dans la chasse à la promotion de la Premier League, ce qu'il n'aurait pas envisagé à la mi-mars.
La tenue galloise a généralement mieux performé loin du stade Liberty, mais il y aura beaucoup de frustration dans les coulisses après avoir gagné juste un point des matchs à domicile contre Wycombe Wanderers et Queens Park Rangers.
Du côté positif, Swansea est revenu de deux buts vers le bas pour remporter un match nul contre Wycombe, et un personnage similaire sera requis s'ils doivent contester pour un retour au meilleur vol.
Cooper et son équipe doivent d'abord concentrer leur attention sur une tenue de Reading qui semble manquer après un début si dominant de la campagne.
© Reuters
À différentes étapes de la saison, l'équipe de Veljko Paunovic a rassemblé des séries invaincue de huit et sept matchs, jetant les bases d'un tir en promotion.
Cependant, le ramassage de huit points sur autant d'appareils a coïncidé avec la résurgence de Bournemouth, circonstances qui ont laissé Reading au bord d'une autre année au deuxième niveau.
Après avoir terminé les trois dernières saisons dans la moitié inférieure du tableau, une certaine perspective est nécessaire lors de l'évaluation des huit derniers mois, mais il y aura inévitablement des déceptions quant à leur position actuelle.
Avec neuf points encore à jouer, il y a toujours de l'espoir, bien qu'un classement dans le top six ne restera réalisable que si Swansea et Norwich City sont battus dans des matchs successifs.
- N
- N
- V
- D
- N
- N
- D
- D
- V
- V
- N
- D
Actualités de l'équipe
© Reuters
Cooper a révélé que l'avant de Swansea André Ayew devrait s'asseoir un match de plus avec une blessure aux ischio-jambiers.
Liam Cullen pourrait se voir remettre un départ devant Wayne Routledge, tandis que Conor Hourihane espère être resté comme substitut inutilisé en milieu de semaine.
En ce qui concerne Reading, Lewis Gibson est susceptible de se présenter en défense après une blessure à Liam Moore.
Lucas Joao reste mis à l'écart avec une blessure à l'épaule, mais John Swift pourrait être rappelé au milieu de terrain.
Sam Baldock peut être préféré à George Puscas après les luttes de Reading contre Luton Town.
Reading composition probable:
Cabral; Yiadom, Gibson, Holmes, Richards; Rinomhota, Laurent; Meite, Swift, Ejaria; Puscas
Swansea City composition probable:
Woodman; Guehi, Bennett, Naughton; Roberts, Hourihane, Grimes, Fulton, Bidwell; Cullen, Lowe
Nous prédisons: Reading 1-1 Swansea City
La Reading va inévitablement pousser à la victoire dès le coup de sifflet d'ouverture, ce qui pourrait leur être bénéfique compte tenu du calibre de leurs joueurs dans la troisième troisième. Néanmoins, nous nous attendons à ce que Swansea soit à la hauteur de l'occasion, gagnant une part du butin avec un but sur le comptoir.
Top tip
Data Analysis
Our analysis of all available data, including recent performances and player stats up until an hour before kickoff, suggested the most likely outcome of this match was a Swansea City win with a probability of 38.1%. A win for Reading had a probability of 33.45% and a draw had a probability of 28.5%.
The most likely scoreline for a Swansea City win was 0-1 with a probability of 12.11%. The next most likely scorelines for that outcome were 1-2 (7.88%) and 0-2 (7.2%). The likeliest Reading win was 1-0 (11.16%), while for a drawn scoreline it was 1-1 (13.26%). The actual scoreline of 2-2 was predicted with a 4.3% likelihood.