Queens Park Rangers juegan anfitrión de Nottingham Forest la noche del viernes buscando rebotar de la decepción de perder en la cuarta ronda de la Copa EFL en circunstancias controvertidas.
El bosque también está de vuelta en acción del Campeonato ansioso por hacer las pidas tras su fuerte derrota a manos de Fulham el domingo por la tarde.
Previa de partido
© Reuters
Si bien el progreso en la Copa EFL no encabeza la lista de prioridades de Mark Warburton esta temporada, el jefe de los Hoops no estaba de humor para ocultar su ira dada la manera de la salida de QPR a Sunderland el martes por la noche.
El gol tardío de Charlie Austin debería haber demostrado ser el ganador, solo para que el asistente levante de forma extraña su bandera a pesar de que el delantero claramente esté en una posición de onside.
Sunderland aprovechó ese respiro al prevalecer en un tiroteo de penales, negando a QPR un lugar en los cuartos de final de la competencia por primera vez desde 1988-89.
El rápido giro sólo puede ayudar a QPR a superar esa decepción, algo que se siente como una necesidad con dos derrotas que también vienen en sus últimos tres partidos del Campeonato.
El triunfo del viernes los catapultará de nuevo a la cuarta posición, pero se enfrentan a oponentes que también estarán buscando volver a encarrilarse lo antes posible.
© Reuters
Después de publicar cuatro victorias sucesivas, Steve Cooper habría tenido grandes esperanzas de que su lado se llevara al menos un punto de los contendientes de promoción Fulham en el City Ground.
No obstante, Forest fue ampliamente vencido 4-0 por los Cottagers, los últimos tres de esos goles llegaron en nueve minutos del segundo tiempo.
El revés fue un abridor de ojos tanto para Cooper como para sus jugadores, y ahora deben volver al tablero de dibujo si quieren facilitar su camino de vuelta a la contención por los playoffs.
Enfrentando un déficit de cuatro puntos, que actualmente está bien a su alcance, pero deben encontrar la forma de repeler el segundo mejor ataque conjunto de la división.
- D
- V
- V
- D
- V
- D
- V
- V
- D
- V
- D
- E
- E
- V
- V
- V
- V
- D
Noticias del Equipo
© Reuters
Warburton hará una serie de cambios en el equipo de QPR que comenzó ante el Sunderland, incluyendo entregar rememorias a personas como Jimmy Dunne y Stefan Johansen.
Austin podría conseguir el guiño sobre Andre Gray, pero Chris Willock puede tener que hacer con un lugar en el banquillo de los sustitutos.
A pesar de la forma de su derrota ante el Fulham, el entrenador en jefe de Forest es poco probable que reaccione haciendo varias alteraciones.
James Garner esperará ser recordado en el centro del campo, tomando el lugar de Jack Colback o Ryan Yates.
Alex Mighten también es una opción en la tercera final con Brennan Johnson potencialmente solo siendo nombrado entre los reemplazos.
Queens Park Rangers posible alineación:
Dieng; Dickie, Dunne, Barbet; Adomah, Ball, Johansen, McCallum; Chair; Austin, Dykes
Nottingham Forest posible alineación:
Samba; Worrall, Figueiredo, McKenna; Spence, Yates, Garner, Lowe; Zinckernagel, Johnson; Grabban
Predecimos: Queens Park Rangers 1-1 Nottingham Forest
En la parte posterior de sus recientes contratiempos, esperamos que ambas partes se desconfíen de publicar sucesivas derrotas. Con eso en mente, no se sorprenda al ver un empate de baja puntuación, resultado que mantendría ambos clubes haciendo tic-tac en el corto plazo.
Top tip
Data Analysis
Our analysis of all available data, including recent performances and player stats up until an hour before kickoff, suggested the most likely outcome of this match was a Queens Park Rangers win with a probability of 44.2%. A win for Nottingham Forest had a probability of 29.06% and a draw had a probability of 26.7%.
The most likely scoreline for a Queens Park Rangers win was 1-0 with a probability of 11.74%. The next most likely scorelines for that outcome were 2-1 (8.85%) and 2-0 (8.2%). The likeliest Nottingham Forest win was 0-1 (9.08%), while for a drawn scoreline it was 1-1 (12.67%). The actual scoreline of 1-1 was predicted with a 12.7% likelihood.