Die Colorado Rapids werden Gastgeber der neuesten MLS-Seite sein, wenn der Austin FC am Samstag den Sportartikel Park von Dick besucht.
Die Rapids eröffneten ihre Kampagne für 2021 mit einem Unentschieden mit 0-0 gegen Dallas, während Austin ihr Eröffnungsspiel mit 2:0 gegen LAFC verlor.
Spiel-Vorschau
© Reuters
Robin Fraser und seine Seite, die in ihrem 100. Karriere-MLS-Spiel trainiert wurden, schienen mit einem Unentschieden in ihrem Eröffnungsspiel am vergangenen Wochenende zufrieden zu sein, obwohl sie wissen, dass sie alle drei Punkte hätten verdienen können, wenn nicht für einige herausragende Spielstände von Dallas Keeper Jimmy Maurer.
Angesichts der erfolgreichen Expansions-Franchise in letzter Zeit in MLS werden die Rapids wissen, dass dieses Match mit Austin alles andere als ein Cakewalk sein wird.
Colorado hat seit 2013 keinen Home-Opener verloren, und sie werden mit ihrer Verteidigungsarbeit in ihrem Eröffnungsspiel zufrieden sein und zum ersten Mal in einem Wettkampfspiel seit dem 17. November 2020 ein weisse Weste aufheben.
Die Rapids können eine sehr unterhaltsame Seite sein, obwohl sie ihren Fans nicht viel zum Jubeln über die letzte Saison gegeben haben und nur dreimal auf ihrem Heimatrasen gewonnen haben.
Obwohl wir ihr Eröffnungsspiel MLS-Spiel verloren haben, haben wir letzten Samstag viel guten Fußball von Austin gesehen.
Die Texaner hatten 56% des Besitzes gegen eine Qualitätsseite in LAFC, und wenn sie in den späten Stadien einige herausragende Torwartsbestände von Pablo Sisniega hatten, könnte Austin ihre ersten Punkte in der Franchise-Geschichte mitgebracht haben.
Manager Josh Wolff ist ein ausgewiesener Sieger, der in seinen Spieltagen zwei Gold Cups plus einen MLS Cup erobert, und er wird hoffen, dass sein Erfolg als Spieler noch mehr als Trainer übersetzen kann.
Dieses Team verfügt über eine solide Mischung vielversprechender Interessenten, die bestrebt sind, das zu duplizieren, was andere MLS-Erweiterungsteams in kurzer Zeit erreicht haben.
- U
- N
Article continues after the advert
Team Nachrichten
Die Rapids könnten ohne die Dienste von linksgebackenen Sam Vines, dem Innenverteidiger Lalas Abubakar und dem Flügelspieler Braian Galvan sein, da alle drei mit unbekannten Verletzungen aus ihrem Eröffnungsspiel saßen.
Stürmer Jonathan Lewis führte die Rapids vor einer Saison mit fünf Toren an und wird hoffen, bei dieser Kampagne mit Michael Barrios Hilfe zu bekommen.
Sowohl Aaron Schoenfeld als auch Ulises Segura haben das Eröffnungsspiel ihrer Mannschaft mit Knieverletzungen verpasst, was bedeutet, dass Cecilio Dominguez, der allererste Designated Player für Austin, auf das erste Tor in der Franchise-Geschichte gezählt wird.
In der Mitte des Spielfelds zeichnet sich dieses Team aus, da es einen dynamischen kreativen Mittelfeldspieler in Tomas Pochettino und einen der besten Shutdown-Mittelfeldspieler der Liga in Alexander Ring hat.
Colorado Rapids möglich Aufstellung:
Yarbrough; Acosta, Wilson, Trusty, Rosenberry; Namli, Price, Shinyashiki, Bassett, Barrios; Rubio
Austin FC möglich Aufstellung:
Tarbell; Sweat, Besler, Romana, Lima; Ring, Pochettino, Pereira; Dominguez, Hoesen, Redes
Wir denken: Colorado Rapids 2-1 Austin FC
Das Spielen von sieben aufeinanderfolgenden Spielen auf der Straße ist eine Herausforderung für jedes Team, die Saison zu beginnen, geschweige denn ein Trupp, der noch lernt, wie es ist, in MLS zu spielen. Die Rapids haben etabliertere, kreativere Spieler als ihre Gegner, was letztendlich zu viel für Austin sein wird.
Data Analysis
Our analysis of all available data, including recent performances and player stats up until an hour before kickoff, suggested the most likely outcome of this match was a Colorado Rapids win with a probability of 69.63%. A draw had a probability of 16.7% and a win for Austin FC had a probability of 13.7%.
The most likely scoreline for a Colorado Rapids win was 2-1 with a probability of 9.3%. The next most likely scorelines for that outcome were 2-0 (8.72%) and 3-1 (7.94%). The likeliest drawn scoreline was 1-1 (7.26%), while for an Austin FC win it was 1-2 (3.87%). The actual scoreline of 1-3 was predicted with a 1.4% likelihood.